何同學(xué)的“好評(píng)爭議”，到底是“拒絕討好”還是“少了共情”？ 真誠與勇氣的考驗(yàn)。互聯(lián)網(wǎng)博主@老師好我叫何同學(xué)最近在社交媒體上分享了自己處理網(wǎng)約車司機(jī)索要好評(píng)的經(jīng)歷，這一話題迅速登上熱搜。他提到以前打網(wǎng)約車時(shí)，面對(duì)司機(jī)請(qǐng)求好評(píng)通常會(huì)答應(yīng)但不會(huì)真正去打，現(xiàn)在除非服務(wù)特別好，否則他會(huì)直接拒絕并下車。他認(rèn)為這是鍛煉真誠和勇氣的方式。

博文發(fā)布后引發(fā)廣泛討論。有人認(rèn)為他的做法忽略了社交禮節(jié)，也有人認(rèn)為這是主動(dòng)突破舒適圈的表現(xiàn)。還有人質(zhì)疑這種行為，指出作為互聯(lián)網(wǎng)博主，何同學(xué)也希望觀眾給他的視頻點(diǎn)贊、評(píng)論、關(guān)注，這與網(wǎng)約車司機(jī)索要好評(píng)性質(zhì)相同。目前，何同學(xué)已刪除相關(guān)言論。

資料顯示，何同學(xué)是數(shù)碼科技類自媒體博主，2019年因自制視頻“5G到底有多快”而走紅網(wǎng)絡(luò)，其視頻的三連數(shù)據(jù)超過大多數(shù)科技UP主。此次事件后，何同學(xué)多個(gè)賬號(hào)視頻評(píng)論區(qū)被諷刺性文案刷屏，B站賬號(hào)掉粉約2.1萬。

業(yè)內(nèi)人士表示，這次輿論風(fēng)波可能會(huì)影響品牌方是否選擇與其進(jìn)行商務(wù)合作。數(shù)據(jù)顯示，何同學(xué)B站主賬號(hào)的定制視頻報(bào)價(jià)為74萬/條，植入視頻44萬/條；“何同學(xué)工作室”的商單報(bào)價(jià)也在數(shù)十萬級(jí)別。

這次事件提醒公眾人物在流量時(shí)代應(yīng)平衡自我表達(dá)和社會(huì)責(zé)任。許多服務(wù)人員習(xí)慣于請(qǐng)求好評(píng)，消費(fèi)者也有反饋的自由。何同學(xué)原本受到普通網(wǎng)友的支持，成為頭部網(wǎng)紅后卻以刻薄的言行標(biāo)榜自我成長，顯得有些傲慢無禮。

對(duì)此，網(wǎng)友們的看法不一。有的支持他，認(rèn)為不舒服就可以拒絕；有的則認(rèn)為他的行為缺乏人情味，應(yīng)該互相包容。央廣網(wǎng)發(fā)起的投票顯示，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為博主有點(diǎn)上綱上線，缺乏人情味，或者認(rèn)為公眾人物表達(dá)時(shí)應(yīng)注意方式方法。

在人人皆媒的時(shí)代，網(wǎng)紅不僅是內(nèi)容生產(chǎn)者，也是社會(huì)價(jià)值的傳遞者。要想長久立足，網(wǎng)紅們需要關(guān)照大多數(shù)人的基本感受，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，贏得廣大網(wǎng)友的情感支持和價(jià)值認(rèn)同。將真誠和共情內(nèi)化為創(chuàng)作表達(dá)的底色，才能贏得受眾的信任和尊重。

何同學(xué)的“好評(píng)爭議”，到底是“拒絕討好”還是“少了共情”？ 真誠與勇氣的考驗(yàn)。