黃一鳴在社交平臺折騰了一番，人家王思聰根本就不接招。“wsc”是誰，王思聰表示不清楚，還嘲諷她借酒發瘋。挑明后，小王和老王都沒理睬她。黃一鳴表示自己不是為了錢，她會撫養孩子大。網友們紛紛獻計獻策，想幫她一把。

計策一：小王不理找老王

黃一鳴的做法太失策了。你將孩子的事告訴“wsc”后，人家把你拉黑，然后你就在網上公開爆料了。你忽略了人家是豪門人家，即使是真的，也要個臉面呢。何況是真是假現在還是個謎呢。

有網友認為，如果真要處理，那就應該悄無聲息地進行，而不應大張旗鼓地廣而告之。即使小王不理睬你，但是如果能證明孩子真是他的，完全可以私下找老王來協商處理此事。

老王如果肯認這個孫子，那么你的后半生就不用愁了。即使他不愿不相認，也會給你一筆足以讓你過好下半輩子生活的錢。而且，這件事也不會為他人所知，大家的顏面 都保住了。

計策二：抱著孩子搞直播

你一氣之下將此事曝光，無非是想借助輿論的力量，來迫使小王妥協，或者說逼迫老王出面結局問題。然而，這是一招臭棋，小王不是公職人員，即使生活作風有問題也不會對他產生多大影響。

有網友說道，既然人家不認，那也有辦法解決。黃一鳴只要確信孩子是王家的，與其天天和某人在網上打嘴炮，還不如抱著孩子搞直播帶貨，啥都不要說。

基因遺傳是很強大的，孩子一天天在長大，很快就能看出來像不像了。堅持就是勝利，只要你有恒心，總有一天會有人撐不住的。即使小王裝睡，老王也會收拾殘局的。

配圖需要，請勿對號入座

計策三：控告小王強奸

有網友更狠，直接建議黃一鳴去給孩子做個DNA，然后告小王強奸。可以說，這是萬不得已的下下策了。然而，這也是一個餿主意。因為DNA最多能夠證明孩子的生物學父親是誰，但無法證明強奸的事實。

依據《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。從黃一鳴在網上爆料的情況來看，顯然是難以推斷其發生關系時是被迫的。

只有一種可能，那就是發生關系時女方不滿14周歲，一律按照強奸罪來處理。但黃一鳴是成年人，這種可能性自然就被排除了。

母憑子貴行不通

對于黃一鳴的做法，也有部分網友比較反感。

有人認為，現在自己爆料稱有孩子，就是想母憑子貴。可是你不懂的是，豪門從來不缺女人。如果你生的是兒子，或許人家早就偷偷聯系你了。沒有自知之明，又不懂得自重，當然會被嫌棄了。

也有人認為，法治社會都是依法維權。既然對方不理睬，那么就訴諸法庭來解決。只要一驗明DNA，那最起碼撫養費和繼承權就有了。這樣的話，或許對方會主動來找你和談呢。

配圖需要，請勿對號入座

爺爺有義務撫養孫子嗎

一般來說，爺爺只有義務撫養自己的子女，而孫子女的監護人是他們的父母。但是，在特殊情況下，爺爺也有義務撫養孫子女。

依據《民法典》第一千零七十四條規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。

所以，只要兒子尚健在，且有能力撫養自己的子女，理論上與爺爺毫無關聯。爺爺撫養孫子女不是義務，而是一種選擇。

在許多情況下，爺爺們愿意并且樂于承擔撫養孫子女的責任，這主要基于他們深厚的親情和對家庭的責任感。他們希望通過這種方式，為孫子女的成長提供一份支持和陪伴。

王思聰毫發無損？

對于黃一鳴的接連喊話，王思聰的反應也讓整個事件更加撲朔迷離。不過，王思聰就是王思聰，他不是汪峰，也不是王寶強，每個人都有自己的處事風格。誰又能猜得透，王思聰此刻在想什么呢？

有人認為，黃一鳴可能是胸有成竹，才敢如此大膽地公開喊話。也有人認為，她可能是想借機炒作自己，提高自己的知名度。

然而，不論王思聰最終是否回應及如何回應，此事都對他的形象和聲譽造成了不小的影響。畢竟，私生子這一話題本身就涉及到了道德和倫理的敏感地帶，很容易引發公眾的密切關注和討論。

結語

對于黃一鳴來說，她的舉動也無疑給自己帶來了巨大的壓力和風險。如果她的指控最終被證實是虛假的，將面臨法律和道德的雙重譴責；而如果她所說屬實，也需要承擔因此而產生的后果和影響。

黃一鳴的做法是否妥當？孤兒寡母的她，值不值得網友們同情呢？她該如何處理此事才是明智的呢？歡迎大家在下方評論區留言、轉發。