8月6日，TFBOYS出道十二周年的話題剛在熱搜上刷屏，易烊千璽就因一段“剮蹭路人”的視頻被推上風口浪尖。視頻中，工作人員態度強硬，保鏢圍人，引發了網友對藝人“耍大牌”的質疑。

輿論迅速分化，一方指責易烊千璽飄了，另一方則質疑視頻斷章取義。隨后，易烊千璽的工作室回應稱，對方是蹲守狗仔，多次惡意拍攝并阻攔車輛，導致沖突發生。

視頻片段顯示，車門半開，保鏢伸手擋鏡頭，背景音嘈雜。網友據此定性為“耍大牌”。然而，完整監控放出后，畫面顯示狗仔一路跟拍，手機幾乎貼到車窗，司機兩次鳴笛示意讓路無效，剮蹭是狗仔主動靠近所致。現場路人證實，保鏢并未動手，只是形成人墻，直到警察到場。

當天，易烊千璽行程緊張，彩排后連夜轉場，路線臨時更改，狗仔提前蹲守。工作室報警后，警方認定對方阻礙公共秩序，出具警告。盡管如此，輿情仍未平息，“頂流”身份使任何動作都被放大。

過去五年，易烊千璽因“考編”爭議、演唱會“借運”謠言、泥塑創意被曲解等事件多次陷入羅生門，每次澄清都趕不上新話題的速度。粉絲忙著甩出監控和時間線，但路人只看到熱搜上的“疑似耍大牌”。

在算法時代，真相往往跑不過情緒。盡管監控已證明易烊千璽沒有打人也沒有撞人，但“耍大牌”的標簽依舊被反復轉發。一些人看完完整視頻后，認為名氣大就應該忍受鏡頭懟臉和隱私被侵犯。

問題的核心并不在于那十幾秒的沖突，而是我們默認一旦成名，任何邊界都可以被打破；一旦辯解，就是洗白。如果下次狗仔把鏡頭伸進車窗、跟到酒店門口，藝人再報警，是否還會被罵“小題大做”？

當圍觀者只在意情緒而不在意證據時，翻車現場永遠有人搭臺，也永遠有人被推下去。這次易烊千璽僥幸有監控作證，下一次又會輪到誰？