陳銘說與其發水論文不如不發！3月27日，武漢大學教師辯手主持人陳銘的論文被扒出引發熱議。隨后，陳銘回應論文爭議。盡管陳銘迅速道歉了，但圍繞在其身上的爭議并沒有因此停下。有網友將矛頭指向陳銘的論文質量上，質疑其作為985學校講師論文很“水”。

武漢大學講師陳銘在回應質疑時說:"與其發水論文不如不發,不愿占用本就內卷嚴重的版面資源。"針對很多網友的質疑，其實在三年前已經做過回應并已完成司法程序，但三年后，網友仍然關心的我的個人問題，所以不得不再次做出回復。

陳銘表示，“網絡百科資料非本人編寫，信息有誤，本人實為通過2009級全國研究生統一考試公開招考入學，并非‘保研’。”

陳銘還澄清說，自己是2009級本專業碩士學制為兩年制，“2011年本人參加武漢大學博士生統一考試公開招考入學亦非‘保博’。博士生三年期間按2011級本學科專業要求完成課程學業并達到2011級新聞傳播類博士研究生畢業資格，通過博士論文答辯獲得博士學位。”

談及留校任教的話題，陳銘也表示，“2014年本人應聘武漢大學播音與主持藝術專業專職教師，藝術類招聘要求有別于文理工崗位。2014年任教至今主授播音主持藝術類專業課程，兼授傳播大類口語傳播課程，立志思考和探討有聲語言傳播，揣摩如何將復雜觀點通俗化、大眾化、普及化，始終堅持一線媒介實踐總結并反哺本科教學工作，按照本校本院同崗位考核標準達標。”

陳銘還回應了論文的相關爭議，“諸位所查部分文章，實為本人媒體口語傳播作品，并非學術論文。知網所查本人碩士及博士期間論文無誤。以我對自身學術能力的評估，自認尚未達到內心標準，與其發水論文不如不發，不愿占用本就內卷嚴重的版面資源，2014年后并未產出任何論文，且從未考慮高級職稱，只想做一個認真的‘教書匠’，且不違背本教學崗位要求。”

據媒體報道，由法國導演茹斯汀·特里耶執導的電影《墜落的審判》最近來到北大路演，影片選在北京大學百周年紀念講堂舉辦中國首映禮，導演親臨現場與電影學者、北京大學教授戴錦華和北大法語系主任董強對談，負責現場主持的則是知名辯手陳銘。

看似豪華的映后陣容配置，現場卻翻了車。盡管戴錦華從專業角度稱贊了電影的敘事結構和主題表達，但占據更多時間的董強顯得有失水準，不僅一上來就評價導演外貌，多次感嘆導演如此年輕，甚至掏出手機在臺上偷拍導演。不少觀眾吐槽，盡管是法語專家，但從董強的發言來看，其對藝術電影并無太多了解，更多是在借題發揮，表達自己對法國文學、藝術的理解。

在嘉賓已經略顯失控的情況下，主持人竟又雪上加霜。“現場變成了陳銘自我展示的舞臺，他比導演、嘉賓說的都長”。一位現場觀眾回憶，陳銘在進行了大段主觀發言后，一直到臺下高喊“讓導演說話”后才不得不停下來。盡管放映結束時陳銘向觀眾道歉，但相關言論和視頻傳播到網絡后，進一步引發網友吐槽和討論。“主持人除了要想辦法激發導演輸出觀點，以及關鍵時刻救場外，其余時間最好做到隱身。”在不少觀眾看來，請陳銘來主持本就是失策，作為一位前辯手，也許很難讓他憋住自我表達的欲望。還有觀眾心疼起現場的翻譯來，“我覺得翻譯才是工傷”。