近一個(gè)多月，于正的日子就沒(méi)平靜過(guò)。

他先是在直播時(shí)為自家女藝人鳴不平，譴責(zé)某導(dǎo)演實(shí)行潛規(guī)則，讓別的女藝人接替了他家女藝人在某部電視劇里的女二號(hào)角色。

沒(méi)過(guò)多久，女演員許荔莎大爆他旗下男藝人許凱的各種黑料，逼得許凱發(fā)律師函，并報(bào)警。

許荔莎這一行為毫無(wú)疑問(wèn)惹惱了許凱的老板于正，于正在直播時(shí)非常生氣，怒懟許荔莎。

但許荔莎不怕于正，他大爆何晟銘是于正的白月光，以至于一時(shí)間大家都八卦于正和何晟銘的緋聞。

在這之后許荔莎消停了一段時(shí)間，沒(méi)想到9月2日，她在社交賬號(hào)上又給于正找事了。

她發(fā)文說(shuō)“子夜歸前一天是Oliver的生日”，并配上了一張截圖，截圖上的賬號(hào)名為“Oliver的新生”，文案是“你來(lái)到這個(gè)世界上的第一天”，配圖是醫(yī)院的走廊和產(chǎn)房。

而《子夜歸》是許凱和田曦薇主演的電視劇，在8月18日開(kāi)播。

許荔莎發(fā)這樣一條動(dòng)態(tài)的用意是什么，很快網(wǎng)友就get到了。

網(wǎng)友問(wèn)她孩子是誰(shuí)的？

面對(duì)網(wǎng)友的詢問(wèn)，許荔莎也不正面回答，她只回答了“喵喵喵的”。

一般人看到許荔莎的這個(gè)回復(fù)定然丈二和尚摸不著頭腦，但對(duì)于近段時(shí)間一直關(guān)注許荔莎和于正的網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，許荔莎這一說(shuō)，他們就立馬明白了。

許荔莎說(shuō)的是于正，因?yàn)?月22日，許荔莎發(fā)布了一條于正的視頻，文案就三個(gè)字“喵喵喵”。

一時(shí)之間，網(wǎng)友都炸鍋了，驚嘆于正竟然有孩子。

不過(guò)對(duì)于老網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，這并不是什么新鮮的瓜，反而是一個(gè)陳年老瓜了，因?yàn)?018年的時(shí)候，鳳凰娛樂(lè)就報(bào)道過(guò)此事。

翻看當(dāng)時(shí)的報(bào)道可知，“Oliver的新生”疑似是于正的小號(hào)，該小號(hào)頭像專輯中有于正之前拍過(guò)的影視劇的劇照，賬號(hào)主人提到在美國(guó)生了一個(gè)兒子，感慨“這一世的榮辱，終將要人繼承。”

與鳳凰娛樂(lè)的報(bào)道相比，當(dāng)時(shí)的網(wǎng)友吃瓜吃得非常厲害，扒出了很多細(xì)節(jié)，不斷驗(yàn)證“Oliver的新生”疑似就是于正的小號(hào)。

除了鳳凰娛樂(lè)提到的頭像專輯中有于正拍攝的影視劇的劇照。

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)注冊(cè)于2010年，賬號(hào)個(gè)性域名大有玄機(jī)。該賬號(hào)個(gè)性域名竟然是“yuzheng1978”,yuzheng恰巧是于正的拼音，而于正又出生于1978年。

此外，2018年4月30日，于正發(fā)文說(shuō)正在減肥打卡，結(jié)果5月1日，“Oliver的新生”發(fā)文透露也在減肥。

這一年的6月29日，于正發(fā)文說(shuō)“胃難受”，結(jié)果6月30日“Oliver的新生”發(fā)文說(shuō)“身體不舒服”，

這一年，8月17日，“Oliver的新生”發(fā)文透露孩子出生，結(jié)果8月18日凌晨于正發(fā)文說(shuō)“睡不著”，并配了一張白天的照片，因此網(wǎng)友猜測(cè)他在美國(guó)倒時(shí)差。

至于 “這一世的榮辱，終將要人繼承”這句話，更是模仿了于正劇中大女主的臺(tái)詞。

而且“Oliver的新生”主要是記錄號(hào)主和兒子的事情，如果這個(gè)孩子是真的話，今年已經(jīng)7歲了。

那么，對(duì)于這個(gè)傳言，于正是怎么回應(yīng)的呢？

2018年的時(shí)候他沒(méi)有回應(yīng)，他回應(yīng)時(shí)已經(jīng)是2020年。

這一年，有網(wǎng)友給他留言“你媽快七十了都還沒(méi)抱上孫子，兒子不孝。”

于正回復(fù)該網(wǎng)友“她有孫子，我妹妹有孩子。”

另一位網(wǎng)友留言說(shuō)他有孩子，他直接回懟“哪里來(lái)的謠言你也信。”

如今許荔莎將此事重提，難道是她知道什么內(nèi)幕？還是手中握有證據(jù)？抑或她只是拿一個(gè)舊瓜博流量？

值得玩味的是，在這條帖文引發(fā)熱議之后，“于正 孩子”的詞條登上了熱搜，而許荔莎卻刪除了帖文。

她這又是何意？網(wǎng)友們猜測(cè)紛紛。

那么，對(duì)于這個(gè)舊瓜被許荔莎重提并被炒上熱搜，于正是什么態(tài)度呢？

截至筆者發(fā)稿，于正還未對(duì)此事做出回應(yīng)。

這個(gè)瓜到底是真的還是假的，現(xiàn)在只能讓子D再飛一會(huì)兒了。

對(duì)于此事，大家怎么看？

聲明：取材網(wǎng)絡(luò)，謹(jǐn)慎辨別