曾幾何時，鄭乃馨以《創(chuàng)造營》里那個嗓音清甜、笑顏明媚的甜妹形象闖入大眾視野。舞臺上她歌聲似春日溪水潺潺，舞臺下笑容如暖陽拂面，“人美歌甜”成了貼在她身上的鮮明標簽，讓無數(shù)觀眾記住了這個來自泰國的元氣女孩。

可如今再看鄭乃馨，熟悉感里多了幾分陌生——造型大膽突破舒適圈，風格跳脫出曾經的“甜系框架”，行為表現(xiàn)也不再是記憶中規(guī)中矩的模樣，不少人感慨“完全放飛了”。這種“放飛”，是爭議與討論的導火索，也成了大眾重新審視她的契機。

“放飛”背后：是突破還是“脫軌”？

有人覺得她背離了當初的清新人設：曾經舞臺上乖乖唱歌的鄰家妹妹，如今風格突變，妝容、穿搭乃至鏡頭前的狀態(tài)都帶著強烈的“叛逆感”，像是要撕碎過往標簽。但換個角度看，藝人尋求突破本是常態(tài)。娛樂圈更新迭代如閃電，固步自封只會被浪潮淹沒。鄭乃馨或許是在嘗試多元風格，想證明自己不止有“甜妹”這一面。

她的改變，也折射著內娛生態(tài)的迭代邏輯：觀眾需要新鮮感，市場青睞多面手。從偶像選秀走出的藝人，若想長紅，必須在“記憶點”和“可塑性”間找平衡。鄭乃馨的“放飛”，何嘗不是一場帶著風險的自我重塑？

爭議不斷，形象受損

在7月19日的見面會上，她更是做出一系列讓人摸不著頭腦的事，直接把網友們整懵圈了。先是突然光腳走下舞臺，拉起糕卡娜又唱又推，把人家搞得一臉懵。緊接著，她又沖向坐在臺下的男友Bright，兩人深情對唱、緊緊相擁，鄭乃馨還激動得痛哭流涕。這一幕讓現(xiàn)場粉絲都看傻了，原本熱情的氛圍瞬間變得尷尬。

這還不算完，鄭乃馨直接官宣改藝名，從 nene 變成 Qala N?ir，粉絲名也從 Atom 改為 The Killian，還發(fā) ins 稱 “是時候讓 nene 安息了” ，甚至曬出一個 AI 自己 “飛升” 的動態(tài)。這一波操作下來，網友們紛紛表示:“這是要開啟全新人生了？”

回想起鄭乃馨的演藝之路，那也是相當精彩。2015年在泰國女團MilkShake出道，后來到中國發(fā)展，2020年參加《創(chuàng)造營2020》成功加入硬糖少女303，一時間人氣高漲，收獲了無數(shù)粉絲的喜愛。成團期間，和隊友們一起參加各種綜藝，《青春環(huán)游記2》《超新星運動會》等都有她們的身影，鄭乃馨也憑借甜美的長相和出色的唱功圈粉無數(shù)。

可誰能想到，如今的她卻因為這些事陷入輿論風波。和Bright戀愛本就備受爭議，畢竟Bright曾發(fā)表涉華不當言論，這讓不少支持鄭乃馨的中國粉絲心里不是滋味。再加上她在泰國節(jié)目中吐槽中國廁所衛(wèi)生問題，更是引發(fā)軒然大波。當時在節(jié)目里，她談及中國廁所時，那擠眉弄眼、多次大笑的神態(tài)，被網友形容“mean味沖天”。當主持人提到中國商場廁所普遍干凈時，她還一臉質疑，這讓網友們紛紛指責她忘本，要求她“退還在中國賺的錢”，很多粉絲直呼心寒，覺得當初支持她出道簡直像有了“賽博案底”。

社交平臺：兩極分化的評價

社交平臺上，討論聲呈兩極分化：支持者直呼“好敢！”，欣賞她打破刻板印象的勇氣——甜妹也能酷颯，也能走先鋒路線，藝術表達本就該無拘無束；質疑者則搖頭嘆息，覺得她“丟了初心”，懷念當初《創(chuàng)造營》里那個純粹唱歌的姑娘，吐槽如今的“放飛”是“為博眼球失了分寸”。

這些聲音，是公眾對藝人“成長軌跡”的集體凝視。大家既盼著偶像成長蛻變，又怕他們走得太遠丟了初心，這種矛盾心態(tài)，恰恰說明鄭乃馨早已不是小透明，而是被無數(shù)人放進“情懷坐標系”里的焦點人物。

回溯內娛偶像史，“轉型爭議”從不是新鮮事。前輩們或從歌手跨界演員，或從偶像蛻變?yōu)閯?chuàng)作型藝人，每一步突破都伴著質疑與喝彩。鄭乃馨的“放飛”，本質是行業(yè)新陳代謝下的個體選擇——在流量泡沫漸消、實力與個性并重的時代，她必須給出新的“記憶點”。

但“變”的底色，該是對藝術的敬畏與對粉絲情感的尊重。若只是為了博出位而盲目“放飛”，終將透支路人緣；若能把“變”扎根于自我成長、業(yè)務精進，爭議也會變成蛻變的注腳。

如今的鄭乃馨，站在“爭議”與“突破”的十字路口。有人懷念過去的甜，有人期待未來的野，而她能否在這場“放飛”式成長中錨定方向，用作品回應質疑、用實力加固口碑，才是破局關鍵。畢竟，娛樂圈從沒有永恒的“人設”，只有持續(xù)的“價值”——歌聲里的共情力、舞臺上的生命力，以及對自我風格的清醒認知，才是藝人生存的底氣。

當輿論的喧囂漸緩，不妨給她多一點觀察的耐心：或許所謂“放飛”，只是一個女孩在娛樂圈叢林里，尋找屬于自己的獨特生存姿態(tài)。而這場蛻變，終究要靠作品說話，要靠時間給答案。