劉宗智　濟(jì)南報(bào)道

　　在播出6年之后,《如懿傳》又“火”了,只可惜,這次是黑紅。“老劇新槽”并不罕見,罕見的是這次《如懿傳》被吐槽引發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)狂歡”,甚至連帶著主角的風(fēng)評(píng)都受到了影響。

　　近日,自媒體平臺(tái)掀起了一股《如懿傳》吐槽熱潮,有UP主在視頻中有理有據(jù)地闡明了《如懿傳》的內(nèi)在邏輯是“推卸一切責(zé)任”,跟進(jìn)的網(wǎng)友們則指出該劇角色的人設(shè)確實(shí)問題多多。劇集的故事不僅在“強(qiáng)行降智的宮斗”里打轉(zhuǎn),女主角如懿的“恬淡如菊”人設(shè),在網(wǎng)友們的考證下也逐漸暴露出“戀愛腦”的本質(zhì)。在自己身陷各種險(xiǎn)境之時(shí),如懿一副清者自清、任人欺負(fù)的淡淡模樣,除了嘟著嘴巴說“臣妾百口莫辯”,梗著脖子強(qiáng)撐人淡如菊的人設(shè),就再也沒有發(fā)揮任何主觀能動(dòng)性,讓看劇的觀眾也只能跟著忍氣吞聲。如懿似乎把“恬淡如菊、不爭(zhēng)不搶”和“任人污蔑栽贓”混淆了。對(duì)比《甄嬛傳》里最危急的“滴血驗(yàn)親”一幕,即使被祺貴人指認(rèn)與溫太醫(yī)私通,甚至種種證據(jù)不利于自己,但甄嬛依然保持鎮(zhèn)定,抓住皇后團(tuán)伙的漏洞逐一反駁,最終憑借“高強(qiáng)度輸出”逆風(fēng)翻盤,而這段劇情也被觀眾們津津樂道。

　　除了人設(shè)經(jīng)不起推敲,《如懿傳》的另一大硬傷在于“如懿”對(duì)自己與他人的“雙標(biāo)”行為實(shí)在不像正派所為,而圍繞“如懿”的主角團(tuán)總是展現(xiàn)出動(dòng)機(jī)模糊甚至毫無(wú)緣由的忠誠(chéng),最后落得或死或傷的凄慘下場(chǎng)。

　　身在冷宮的如懿,也要堅(jiān)持戴護(hù)甲保持“體面”,但是所有的雜活、累活、苦活全都讓丫鬟惢心一個(gè)人承擔(dān),未免有些不近人情。對(duì)比《甄嬛傳》里“甘露寺修行”一段,在浣碧勞作的同時(shí),甄嬛也主動(dòng)擔(dān)負(fù)起了洗衣、擦地等事務(wù),真正做到了同甘共苦。此外,惢心為她斷腿她不哭,扭頭“對(duì)鏡貼花黃”,戴上護(hù)甲以示黑化；海蘭被打她不哭,鼓勵(lì)對(duì)方“困境中生出勇氣”；甚至父親去世,她也毫無(wú)反應(yīng)。

　　更令人費(fèi)解的是,明明沒有深厚羈絆卻一心為如懿做刀子的工具人愉妃海蘭,甚至灌輸自己的親兒子也要做如懿瘋狂的“信徒”,從微末之時(shí)就一直陪在魏嬿婉身邊的宮女小姐妹春嬋,最后卻為了如懿背叛自己的主子,實(shí)在是違背情理。劇中不顧史實(shí),抹黑皇后富察的劇情也引起了不少觀眾的吐槽。

　　說到底,觀眾觀看所謂宮斗劇,不僅要看到所謂的心機(jī)與算計(jì),也期待在爭(zhēng)斗中看到人性的微光,一味的“純白”或者“純黑”,都只能說明劇作流于淺表,這種不真實(shí)的設(shè)定也終究會(huì)受到“反噬”。