感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認(rèn)知能得到您的肯定，一直是我堅(jiān)持的動(dòng)力，非常感謝！

這是一篇吐槽貼，也必然會(huì)遭遇無(wú)數(shù)口誅筆伐，甚至是人身攻擊。但落雪還是想說(shuō)，也見(jiàn)不慣電影觀眾的雙標(biāo)行為！

2017年，馮小剛在上海國(guó)際電影節(jié)論壇上說(shuō)：“我覺(jué)得可能冒犯了在座的各位，中國(guó)電影現(xiàn)在這么的讓觀眾覺(jué)得吐槽，一定是和大批的垃圾觀眾有關(guān)系，你如果不去給他捧這場(chǎng)，他就沒(méi)有這生存的空間，往往垃圾電影的票房還高”。

此言一出，馮小剛即遭到官媒、電影人、自媒體創(chuàng)作者、普通觀眾的口誅筆伐，也從此以后，馮小剛逐漸淡出影視圈。

可是馮小剛說(shuō)錯(cuò)了？落雪以為，并沒(méi)有！他只是扯下了現(xiàn)實(shí)的遮羞布，直面最后的大佬，引來(lái)了大佬們不愿承認(rèn)自己錯(cuò)誤的瘋狂反撲。

某些電影確實(shí)挺爛的，甚至連基本的邏輯關(guān)系都沒(méi)有，結(jié)果卻獲得了大量擁躉，甚至如果有人要客觀評(píng)價(jià)這部電影的時(shí)候，還會(huì)遭到粉絲的瘋狂詆毀。

那究竟是電影本身爛？還是影評(píng)人吹毛求疵的腦殘？

1、《疾速追殺4》

毫無(wú)疑問(wèn)，《疾速追殺4》是落雪近幾年來(lái)看過(guò)的最爛動(dòng)作片，甚至沒(méi)有之一！也是2023年比《超能一家人》還爛的電影！

這部電影的爛，不是劇情爛，而是邏輯爛到令人無(wú)語(yǔ)，似乎是導(dǎo)演在侮辱觀眾智商。但是卻總有觀眾能夠腦補(bǔ)，順帶拉踩《戰(zhàn)狼》，落雪實(shí)在不理解。

比如有評(píng)論稱(chēng)：“但凡你動(dòng)動(dòng)腦子也不至于這樣罵，還國(guó)內(nèi)國(guó)外的叫，你光是疾速追殺里面的射擊細(xì)節(jié)，有任何國(guó)內(nèi)一部電影和電視機(jī)能達(dá)到的嗎”。

也有評(píng)論稱(chēng)：“都說(shuō)了是電影，你卻追求現(xiàn)實(shí)邏輯，那什么都按現(xiàn)實(shí)邏輯拍的電影還有什么好看的？那不就是紀(jì)錄片了嗎？”

“如果我出生80年代，我隨便演一部電影都被稱(chēng)為題材新穎，現(xiàn)在2024年，復(fù)仇爽片那么幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)部，怎么滴？還要每一部都滿(mǎn)足你的劇情不俗套？才是好電影？評(píng)分高是因?yàn)樗瑹o(wú)尿點(diǎn)，你算個(gè)什么東西？在這里指責(zé)別人電影爛？你去拍一部又有劇情又爽，又沒(méi)有尿點(diǎn)的來(lái)？真是站著說(shuō)話不腰疼，也不撒爬尿先照照自己。”

電影是不是一定要遵從現(xiàn)實(shí)邏輯呢？當(dāng)然不是！但電影是一定要遵從電影本身的設(shè)定，如果設(shè)定本身左右互搏，只能靠觀眾腦補(bǔ)來(lái)完成劇情。那電影院放一塊屏幕就可以了，畢竟觀眾可以自行腦補(bǔ)！

比如在《疾速追殺4》中，特種部隊(duì)頭盔能否防彈？當(dāng)然可以！但卻不能是薛定諤的防彈！不能前一秒可以防彈，下一秒又不能防彈，不然這算什么邏輯呢？

比如，在大阪的房頂大戰(zhàn)中真田廣之的女兒及手下四箭射死三個(gè)特種部隊(duì)士兵，致命傷分別在后頸、心臟、眉心部位，但是在后來(lái)男主的槍?xiě)?zhàn)中子彈射向身體、頭部等位置，敵人卻始終不死，士兵的頭盔能防彈了，要開(kāi)很多槍才死。

有人評(píng)論說(shuō)弓箭穿透力更強(qiáng)，但落雪網(wǎng)上看到的卻是弓箭穿透力要差一些。同時(shí)，人射出去的弓箭動(dòng)能，真的比手槍射擊的動(dòng)能更大？穿透力、殺傷力都更強(qiáng)嗎？在動(dòng)能不足的情況下，弓箭真的比手槍能強(qiáng)上數(shù)十倍？

同時(shí)，在由相撲阻擋特種兵的室內(nèi)阻擊戰(zhàn)中，特種兵向兩位相撲瘋狂射擊，但是兩位相撲啥事沒(méi)有。就算他們的和服也與男主的西服一樣具有防彈功能，那他們雙手護(hù)頭時(shí)，為什么子彈沒(méi)有打穿手臂，甚至都沒(méi)有在手臂上留下傷口呢？（在電影32分56秒處）

衣服可以防彈就算了，為什么相撲的雙手都可以防彈了呢？

另外，男主開(kāi)槍打穿西服的殺手雙腿時(shí)，對(duì)方會(huì)跪下，但是當(dāng)開(kāi)槍打男主的時(shí)候，男主卻沒(méi)有任何反應(yīng)。而在室內(nèi)玻璃區(qū)的大戲中，男主用了手槍、機(jī)槍等開(kāi)了十幾槍都沒(méi)有打死特種兵，最后卻被他用刀搞死了。

我們姑且不管，這些殺手既然可以用防彈材料做衣服，為什么不做一個(gè)帽子或頭巾？就單說(shuō)他們能否防彈，就沒(méi)有任何一個(gè)統(tǒng)一的理由，全片看下來(lái)，你不知道反派為什么死，為什么受傷？（有人一槍死，有人兩槍死，有人十幾槍還不死）

更為有意思的是，整部電影體現(xiàn)了極致的雙標(biāo)，所謂設(shè)定，就是導(dǎo)演在需要的時(shí)候有設(shè)定，不需要的時(shí)候沒(méi)設(shè)定。

以甄子丹的眼瞎來(lái)看，他在與男主的大阪之戰(zhàn)中明顯可以看出他是一個(gè)瞎子，但是在大金牙的迷失玩撲克牌時(shí)，他卻又能看清楚手上的牌是4個(gè)9。問(wèn)題是他是怎么看見(jiàn)的呢？有網(wǎng)友腦補(bǔ)說(shuō)“世界上百分之八十的瞎子并不是全部瞎，而是視力障礙”來(lái)解釋。

等于不能讓甄子丹打死男主的時(shí)候，他就視力障礙到看不見(jiàn)，但是需要他和男主一定對(duì)敵的時(shí)候，視力障礙就消失了！

而在搖滾酒吧中，一群人看到男主持槍?zhuān)瑳](méi)有任何反應(yīng)，你說(shuō)他們不怕吧，男主砍死大金牙的手下以后，所有人都在瘋狂往外跑。你說(shuō)他們怕吧？他們就在男主打生打死的戰(zhàn)斗旁邊，都能忘我地繼續(xù)跳舞。你說(shuō)他們是因?yàn)榇蠼鹧赖膶?shí)力，給了他們信心吧，他們連大金牙都不看一眼。所以，這群人的反應(yīng)邏輯是什么呢？

在凱旋門(mén)大戰(zhàn)中，為什么男主可以開(kāi)車(chē)撞人，但是殺手把男主的車(chē)撞翻以后，卻要停下來(lái)開(kāi)槍?zhuān)皇抢^續(xù)撞。甚至反派頭號(hào)殺手已經(jīng)把男主撞飛了，卻還是要停車(chē)不繼續(xù)從他身上碾過(guò)去，還是要下車(chē)開(kāi)槍又始終打不中男主。這些邏輯又在哪里呢？

電影不用完全遵照現(xiàn)實(shí)，可以有藝術(shù)加工，但是既然給出了設(shè)定，為什么主角可以不遵守設(shè)定，而反派一定要遵守呢？就像《復(fù)聯(lián)3》一直說(shuō)打響指可以消滅一半生命，導(dǎo)演始終貫徹這個(gè)設(shè)定，但如果滅霸打響指沒(méi)用，但復(fù)聯(lián)打響指就有用的話，那這部電影就是《疾速追殺4》了。

《疾速追殺4》有沒(méi)有優(yōu)點(diǎn)？當(dāng)然有，該片的攝影非常好，但是設(shè)定卻相當(dāng)爛！只能用網(wǎng)友說(shuō)的“明顯停車(chē)和開(kāi)車(chē)，摔跤這些設(shè)定都是屬于合理的藝術(shù)夸張，這些手法你甚至可以輕而易舉的在國(guó)內(nèi)外無(wú)論任何武打電影里面看到，無(wú)知就別亂叫”來(lái)解釋。

可問(wèn)題是國(guó)內(nèi)外電影的藝術(shù)夸張，從來(lái)沒(méi)有只能男主做，但反派不能的夸張形式。請(qǐng)問(wèn)哪部神作里有這種藝術(shù)夸張呢？落雪無(wú)知了！

2、外國(guó)月亮

在比爛的時(shí)候，不知為什么，總有觀眾會(huì)認(rèn)為國(guó)內(nèi)的電影要更差一些。

“再爛也比國(guó)內(nèi)現(xiàn)在拍的那些電影強(qiáng)，看的不就是爆米花電影么，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在連爆米花電影都拍不出來(lái)，還是你就喜歡花費(fèi)比流浪地球還多的減肥電影。”

“我估計(jì)你看什么都覺(jué)得是爛片，只有戰(zhàn)狼這種礙（愛(ài)）國(guó)電影適合你”。

為什么每次說(shuō)到爛片的時(shí)候，國(guó)產(chǎn)電影總會(huì)拿出來(lái)批斗呢？《你好，李煥英》、《戰(zhàn)狼》等電影，總會(huì)被當(dāng)作反面典型，可問(wèn)題是這些電影在創(chuàng)作手法、故事邏輯上，并沒(méi)有問(wèn)題！它們有一定瑕疵，但還沒(méi)有大到像《疾4》這樣，為什么會(huì)被認(rèn)為蔑視呢？

2017年，吳京的《戰(zhàn)狼2》上映，在豆瓣上有91.9萬(wàn)人為其打出了7.1的評(píng)分，不僅評(píng)分比《疾速追殺4》低了0.2分，在評(píng)論上也有人稱(chēng)“純粹拍的很難看啊……”。

“只要是對(duì)話，就處處覺(jué)得尷尬。所有的對(duì)話都非常刻意。你說(shuō)這片子假，他說(shuō)是這是我們自己的硬漢英雄片，硬漢英雄片都這樣；你拿全世界硬漢片標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)，說(shuō)故事本事和人物刻畫(huà)比好爆米花片差遠(yuǎn)了，他又說(shuō)，通過(guò)這片子深深感到我們真的強(qiáng)大了！”

雖然一個(gè)人干掉一個(gè)小兵團(tuán)，一本護(hù)照、一張國(guó)旗可以穿越交戰(zhàn)區(qū)域，看起來(lái)比較扯，但《諜影重重》一個(gè)人對(duì)抗整個(gè)CIA、《伸冤人》一人干掉一個(gè)小隊(duì)，這些設(shè)定都可以，為什么《戰(zhàn)狼》就不可以了呢？而且電影本身在故事線、設(shè)定上，并沒(méi)有多大的問(wèn)題！

落雪看到，有人說(shuō)因?yàn)榻鼉赡隂](méi)有好看的動(dòng)作片，那么哪怕《疾4》、《驚2》、《養(yǎng)蜂人》明明很爛，都可以接受。

那同樣在打斗方面非常精彩的《天龍八部之喬峰傳》卻只有2.1萬(wàn)人為其打出了4.9的超低評(píng)分，本片的劇情一樣爛，但打斗場(chǎng)面卻非常精彩，堪稱(chēng)近10年來(lái)打斗最好看的華語(yǔ)動(dòng)作片了，結(jié)果待遇卻與《疾4》完全相反，這是為什么呢？

好與壞，是電影本身的問(wèn)題，它不應(yīng)該與國(guó)別、類(lèi)型、意義等牽扯在一起。比如《流浪地球2》在中國(guó)科幻電影史上，確實(shí)是屬于具有里程碑式意義的電影，也推動(dòng)了中國(guó)電影工業(yè)的進(jìn)步。但是這與電影本身存在嚴(yán)重割裂感，吳京與劉德華兩條線完全獨(dú)立在外沒(méi)有任何關(guān)系。

意義是重大的，喜歡的人也很多，票房也很高，但并不妨礙它故事?tīng)€啊！

喜歡爆米花電影，愿意忽視電影瑕疵都很正常，可發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以后，卻靠著自己的腦補(bǔ)，活生生將一部爛片當(dāng)成了神作，落雪只有滿(mǎn)滿(mǎn)的敬意！

3、爛片定義

落雪以為，一部電影的好壞，是因?yàn)殡娪氨旧淼钠焚|(zhì)，喜歡也好，不喜歡也罷，他都不影響電影爛的本質(zhì)。

以《007大破量子危機(jī)》為例，在豆瓣僅有6.7的評(píng)分，屬于及格往上好片以下，落雪在推薦這部電影的時(shí)候就說(shuō)：“本片的快節(jié)奏場(chǎng)面過(guò)多，導(dǎo)致對(duì)人物、故事的刻畫(huà)完全不夠，很多人的出場(chǎng)都像是工具人一般，沒(méi)有實(shí)際的意義。而且如果沒(méi)有看過(guò)上一部《皇家賭場(chǎng)》，那么對(duì)這一部邦德的行為動(dòng)機(jī)，M夫人的語(yǔ)言意識(shí)，都無(wú)法理解。”

以及“女主卡米爾的故事本應(yīng)是本片核心，但是卻沒(méi)有展開(kāi)來(lái)講，所有一切的故事都顯得非常的空洞，故事完全不能打動(dòng)觀眾。”

也就是說(shuō)故事雖然沒(méi)有明顯BUG，卻不夠動(dòng)人，從故事的角度來(lái)說(shuō)，本片并不算上乘，這是電影本身所有的確定。但這并不妨礙落雪喜歡這部電影，這就是個(gè)人喜好！

電影好與不好，和喜歡不喜歡沒(méi)有任何關(guān)系；并不能因?yàn)樽约合矚g這部電影，就差的說(shuō)成好的，垃圾的說(shuō)成完美的。

尊重每一種看法，但極其反感偏執(zhí)，甚至偏激謾罵的人！

好了，今天就聊到這兒，覺(jué)得落雪說(shuō)的還有幾分道理的，就請(qǐng)轉(zhuǎn)評(píng)贊，隨便給一個(gè)，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關(guān)注落雪，謝謝！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢(qián)，落雪更欣喜的是我的想法、我的認(rèn)知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂(lè)。無(wú)以言謝，卻也只能說(shuō)一聲，感謝！