媒體表示虞書欣不應(yīng)繼續(xù)沉默 回應(yīng)核心質(zhì)疑！近期，演員虞書欣方正式對56名網(wǎng)絡(luò)用戶提起訴訟，指控其發(fā)布侮辱、誹謗性質(zhì)的言論，涉嫌嚴(yán)重違法。具體原因尚不清楚，需等待后續(xù)真相。

被起訴的賬號覆蓋微博、嗶哩嗶哩、豆瓣等平臺，涉及發(fā)布“虞書欣耍大牌”“家族涉利益輸送”等言論的用戶，但未包括財經(jīng)博主“老潘財商”。此前，“老潘財商”從5月起發(fā)布了一系列視頻，質(zhì)疑虞父企業(yè)“新余市華尚礦業(yè)”與國企“新余鋼鐵集團(tuán)”合資期間存在15.5億元關(guān)聯(lián)交易，且稅負(fù)率異常（0.34%），涉嫌利益輸送。虞父在5月發(fā)律師聲明否認(rèn)“侵吞國有資產(chǎn)”，但未公開具體財務(wù)證據(jù)。

另外，虞父2012年出借3780萬元無抵押借款，約定年利率42%，法院2015年裁定利息違反法定上限（24%）。公眾質(zhì)疑該行為是否涉嫌職業(yè)放貸。這一事件與當(dāng)事人關(guān)聯(lián)不大，不應(yīng)讓當(dāng)事人回應(yīng)父親的問題。

網(wǎng)友指出，此次維權(quán)僅針對“侮辱誹謗”等名譽權(quán)案件，回避了國資爭議、稅務(wù)合規(guī)等實質(zhì)性質(zhì)疑。律師聲明中“涉嫌嚴(yán)重違法”的表述被質(zhì)疑轉(zhuǎn)移焦點。粉絲則強調(diào)網(wǎng)絡(luò)侮辱和誹謗理應(yīng)追責(zé)，支持虞書欣通過法律自證清白。然而，選擇性維權(quán)的行為也被質(zhì)疑為“避重就輕”。

部分爆料如“虞書欣現(xiàn)金買包”后被證實涉及其他藝人，存在張冠李戴的情況；但國資交易數(shù)據(jù)、法院文書等證據(jù)仍需權(quán)威部門核查。